全班再读名著《西游记》后，初三（1）班第一小组选择了“话说唐僧师徒”这个专题进行探究

导语：

　　17. 结合三名同学发言，下列说法不正确的一项是( )

　　A. “为什么被妖怪抓了那么多次，唐僧却从未出现过生命危险呢?这一切都是沙僧的功劳”，陆远突出强调沙僧的贡献，语言严谨准确、简洁有力。

　　B. 议论文从论证方式上可以分为立论和驳论。本次讨论中，陆远几次发言都可归于立论，洪姗第一次发言旗帜鲜明地反对陆远的观点，属于驳论。

　　C. 陆远在第二次发言中说“(沙僧)就像一把剑，只等最危急的时刻才会出鞘”，这里运用比喻论证，生动形象地论证了沙僧在隐藏实力的观点。

　　D. 李涤非第一次发言的论证思路是：首先提出观点“沙僧是好徒弟的表率”，接着列举事实证明观点，然后又将沙僧与悟空、八戒对比，最后得出结论。

　　18. 请简要概括洪姗反对陆远第一次发言的理由。

　　19. 讨论之后，主持人任重归纳了几名同学的观点，请你替他补全横线上的内容。

　　20. 请参照“讨论规则”，并结合具体语句，分别指出陆远、洪姗在讨论中不足之处。

　　【答案】

　　17. A .“语言严谨准确”表述有误。“唐僧却从未出现过生命危险呢?这一切都是沙僧的功劳”中“从未”“一切都”表述过于绝对，“一切都是沙僧的功劳”过于强调沙僧的功劳，不能体现语言严谨准确;

　　18. 实力不够、无能

　　19. 能够隐藏实力，择机而用;他为人老实，任劳任怨，谨守本分，是好徒弟的表率;他处事井井有条;遇事挺身而出;尽职尽责，不计个人得失;踏实、可靠;具有协调作用。

　　20. 陆远：反驳洪姗的时候，没有从有能力、具备实力的角度进行反驳，而是从另辟蹊径，违背了“发言者要明确表达对相关问题的意见”的规则。

　　发言时不得进行人身攻击，不得质疑他人的动机、习惯或爱好，违背了“就事论事，文明表达”的规则。

　　洪姗：随便打断别人的发言。违背了“尊重发言的完整性”这一讨论规则。