苏子为赵合从，说魏王曰阅读答案与翻译-《战国策·魏策一》

　　11.D【解析】本题考查学生了解并掌握古代文化常识的能力。D.两个“藩”意思不同，“东藩”的藩指藩国，“藩篱”的藩意为篱笆，指边界。故选D。

　　12.C【解析】本题考查学生分析概括文章内容的能力。C.“终究会成为一盘散沙”表述有误。根据“从道绝，则大王之国欲求无危，不可得也”可知，节选内容中张仪只是假设合纵的通道断绝会将魏国陷入危险之中，而没有谈到会成一盘散沙的结局。故选C。

　　13.(1)如今竟然有意面向西侍奉秦国，我私下里替大王惭愧。(“乃”，竟然;“西面”，名作状，

　　面向西;“窃”，私下。一点1分，句意1分，共4分。)

　　(2)而您却想依靠欺诈虚伪、变化无常的苏秦的小策略，这明显是不可能成功的。(“反覆”，变化无常，反复无常;“成”，成功;“明”，明显，明白。一点1分，句意1分，共4分。)

　　14.苏秦主要是从魏国的地缘优势和实力出发，来积极引导魏王树立信心，鼓舞其斗志;张仪主要是从魏国的势单力薄和地理劣势出发，威胁恐吓魏王，瓦解其斗志。

　　【解析】本题考查学生筛选并整合信息的能力。注意紧扣二人“策略”分析其不同。

　　原文第一段中，苏秦以“臣闻越王勾践以散卒三千，禽夫差于千遂;武王卒三千人，革车三百乘，斩纣于牧之野。岂其士卒众哉?诚能振其威也”的历史典故，侧面激励威望“振其威”。而在此基础上，苏秦又以“此其过越王勾践、武王远矣”的对比来劝说激励，故可知他的游说有积极引导树立信心的意图。

　　原文第二段中，张仪先说“魏地方不至千里，卒不过三十万人。地四平，诸侯四通，条达辐凑，无有名山大川之阻”，陈述魏王与魏地的劣势，并由此进一步指出因此而可能导致的“魏南与楚而不与齐，则齐攻其东;东与齐而不与赵，则赵攻其北;不合于韩，则韩攻其西;不亲于楚，则楚攻其南”“大王不事秦，秦下兵攻河外，则从道绝。从道绝，则大王之国欲求无危，不可得也”的后果，故可知张仪言语中有恐吓的意味。

　　参考译文：

　　苏秦为了赵国合纵游说魏襄王道：“大王的国土，土地纵横千里。地方名义上虽然狭小，但房屋田舍十分密集，甚至没有放牧牛马的地方。人民众多，车马成群，日夜奔驰，络绎不绝，其声势和三军士兵相比没有什么区别。我私下里估计，大王的国力不亚于楚国。大王是天下贤明的君主，如今竟有意投向西方服事秦国，我心里替大王惭愧。我听说越王勾践靠三千残兵败将，在干隧擒获了夫差;周武王也仅有三千士兵，三百辆战车，在牧野杀死了商纣王。难道是他们士兵多吗?实在是因为他们能振奋自己的雄威啊!如今我听说大王的兵力，常备军二十万，青布裹头的士兵二十万，精兵二十万，勤杂部队十万，还有六百辆战车，五千匹战马。这肯定远远超过越王勾践和武王的力量!如今您却迫于谗臣的邪说，想要臣服于泰国。事奉秦国一定得割让土地送上人质，因此军队还没用上而国家的元气已经亏损了。如果大王真能听从我的意见，六国合纵相亲，齐心合力，就一定不会遭受强秦的侵犯。所以敝国赵王派我来进献愚计，呈上盟约，听凭大王诏令。”魏王说：“我没有才能，以前从未听过这样高明的指教。现在您以赵王的诏令来教导我，我愿意率领全国民众听从您的安排。”

　　张仪为了秦国连横，劝说魏襄王道：“梁地方圆不满千里，士兵不超过三十万，地势四下平坦，四通八达，没有名川大山的险阻。如果魏国向南亲近楚国而不亲近齐国，那齐国就会进攻你们的东面：向东亲附齐国而不亲附赵国，那赵国就会由北面来进攻你们;不和韩国联合，那么韩国就会攻打你们西面;不和楚国亲善，那南面就会危险了。这就是人们所说的四分五裂的地理位置。而您却想依靠欺诈虚伪、反复无常的苏秦所残留的计策，这明显不可能成功。如果大王不臣服于秦国，秦国将发兵进攻河外，那么合纵的通道就断绝了。合纵的通道一断，那么大王的国家再想不危险就不可能了。再有，泰国若是挟制韩国来攻打魏国，韩国迫于秦国的压力，一定不敢不听从。秦韩结为一体，那魏国灭亡之期就不远了，这就是我为大王担心的原因。我替大王考虑，不如归顺秦国，归顺了秦国，那么楚韩必定不敢轻举妄动;没了楚韩的侵扰，大王就可以高枕无忧了，国家也一定不会有忧患了。”魏王说："我太愚蠢，以前的策略错了。我愿意做秦国东方的藩臣，给秦王修建行官，接受秦国的封赏，春秋两季贡献祭品，并献上河外的土地。”